Κόντρα στο Facebook μεταξύ του καθηγητή ερευνητή στις ΗΠΑ, Γιώργο Παυλάκη και του καθηγητή Γενετικής Γενετικής στο Πανεπιστήμιο της Γευνεύης, Μανώλη Δερμιτζάκη.
Το τελευταίο πράγμα που χρειαζόμαστε αυτή τη στιγμή, στην κατάσταση που βρίσκεται η χώρα με τον κορονοϊό, είναι να τσακώνονται δημοσίως επιστήμονες που φιλοξενούνται στα ελληνικά ΜΜΕ.
Κι όμως έγινε αυτό, με την κόντρα που προέκυψε στο Facebook μεταξύ του καθηγητή ερευνητή στις ΗΠΑ, Γιώργο Παυλάκη και του καθηγητή Γενετικής Γενετικής στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης, Μανώλη Δερμιτζάκη.
Όλα άρχισαν με την ανάρτηση που έκανε ο πρώτος με την παρακάτω ανάρτησή του…
«Απο ανάρτηση της φιλης Christina Pavlidou: “..Μη χαλαρώνετε, η μεταδοτικότητα ιδίως των νέων στελεχών του ιού είναι εντυπωσιακή. Επίσης, το μεγαλύτερο ποσοστό των μεταδόσεων συμβαίνει κυρίως ενδοοικογενειακά.”
Επειδη ακουω διαφορα ανακριβη για τη μεταδοση του ιου και τι σημαινει μεταδοση στο σπιτι, θα τα ξαναπω εξω απο τα δοντια και ας προσβληθουν μερικοι, ακομα και “ειδικοι” που εχουν παρει σβαρνα και προτεινουν την θεραπεια: Αφου οι περισσοτερες μολυνσεις γινονται στα σπιτια, να βγουμε απο τα σπιτια στις πλατειες, δεν χρειαζομαστε μετρα, αρα λυσαμε το προβλημα. Με ολο το σεβασμο που μπορω να μαζεψω για διαφορετικες αποψεις, αυτο δεν ειναι σοβαρη αποψη. (Εσβυσα 2-3 προηγουμενες παραλαγες αυτης της προτασης). Θα περιμενα, το λιγοτερο, να μην επαναλαμβανεται απο επαγγελματιες, γιατι ειναι δυσκολο να τους παρω σοβαρα μετα απο αυτο.
Γιατι ο ιος δεν γεννιεται εκ του μηδενος μεσα στα σπιτια, ερχεται απ εξω. Καποιος τον φερνει απο τη δουλεια (ολες οι δουλειες ειναι ανοιχτες χωρις μετρα προστασιας), τα ΜΜΜ, τις επαφες που ειχε ΕΞΩ απο το σπιτι. Αν μπει ο ιος στο σπιτι, ιδιως τα καινουρια μεταλλαγμενα στελεχη, ολοι θα κολλησουν, και μερικοι θα νοσησουν, η χειροτερα.
Αν λοιπον περασετε περισσοτερη ωρα στην πλατεια πινοντας ποτακια χωρις μασκα και μετα μεινετε σπιτι σας για 8 ωρες αντι για 16, παλι θα μολυνετε τους αγαπημενους σας στο ιδιο σπιτι, και εχετε πολλες περισσοτερες πιθανοτητες να μολυνθειτε.
Ας αφησουμε λοιπον τις στρεψοδικιες».
Η απάντηση Δερμιτζάκη και ο διάλογος
Η ανάρτησή του αυτή, προκάλεσε την επέμβαση του Μανώλη Δερμιτζάκη, ο οποίος έγραψε στα σχόλια από κάτω: «Το ποστ ειναι τουλαχιστον αφελές και εσυ Γιωργο έπρεπε πρώτος να το αντιληφθείς. Δεν μπορει να λεμε τετοιες απλοϊκότητες και να μην καταλαβαίνουμε τι γινεται. Το βασικότερο προβλημα που παμε να λύσουμε με το μερικό και προσεκτικό άνοιγμα δεν ειναι η ενδοοικογενειακή μετάδοση απο μεταδοση που έρχεται απο έξω αλλα η μετάδοση απο άτομο μιας οικογένειας σε άτομο άλλης οικογενειας που συναντιούνται σε κλειστούς χωρους (φίλοι, παιδια, ολόκληρες οικογένειες). Εαν αυτες οι συναντήσεις αντι να γίνουν μεσα σε κλειστό χωρο γινονται σε ανοιχτό χωρο τοτε η μετάδοση πέφτει κατακόρυφα».
Μάλιστα, λίγο αργότερα, πρόσθεσε: «Να προσθέσω και μια ακομη διάσταση. Πριν απο 2-3 εβδομαδες πηρε συνέντευξη ο Παπαχελάς απο τον Φαουτσι και τον ρώτησε τι πρεπει να κανει η Ελλαδα. Ειπε λοιπον μεταξυ άλλων οτι στις πολυ κόκκινες περιοχες πρεπει η εστιαση να ειναι μονο έξω. Δεν ειπε να μην υπαρχει εστιαση αλλα να ειναι μονο έξω!».
Κάπου εκεί ο κ. Παυλάκης του απάντησε «το έκαψες» για να γράψει ο κ.Δερμιτζάκης: «Δε νομιζω. Εσεις το καίτε με τη συνεχή επιμονή σε κατι που ειναι μη ρεαλιστικό και συνδυάζετε με ευχολόγια».
