Η Ομάδα Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του ΙΝΑΤ διατυπώνει ενστάσεις για τα 600 MW στο Θρακικό Πέλαγος, κάνοντας λόγο για περιοχές Natura 2000 και χαμηλή καταλληλότητα.
Το ΙΝΑΤ αναγνωρίζει ότι η προώθηση της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ωστόσο υποστηρίζει ότι ορισμένες από τις προβλεπόμενες χωροθετήσεις, και ειδικά αυτές στο Θρακικό Πέλαγος και στον Πατραϊκό Κόλπο, δεν στηρίζονται επαρκώς στα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα.
Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στη δέσμευση 600 MW στο Θρακικό Πέλαγος, όπου προβλέπεται η υλοποίηση δύο πιλοτικών έργων σε περιοχές που συνδέονται με τον Έβρο και τη Σαμοθράκη.
Οι ενστάσεις για το Θρακικό Πέλαγος
Σύμφωνα με την παρέμβαση του ΙΝΑΤ, τα τεμάχια που έχουν επιλεγεί στο Θρακικό Πέλαγος βρίσκονται εντός περιοχών Natura 2000 και χαρακτηρίζονται, κατά την αξιολόγηση της ομάδας, από μηδενική ή εξαιρετικά χαμηλή καταλληλότητα.
Οι συντάκτες της παρέμβασης αναφέρουν επίσης ότι μεγάλο μέρος των συγκεκριμένων περιοχών εμφανίζει χαμηλές μέσες ταχύτητες ανέμου, στοιχείο που, όπως υποστηρίζουν, επηρεάζει αρνητικά την ενεργειακή απόδοση των έργων.
Το ΙΝΑΤ επισημαίνει ότι στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν εναλλακτικές θέσεις, εκτός προστατευόμενων περιοχών, οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν χαμηλότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα και ανταγωνιστικό κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, το εκτιμώμενο κόστος παραγωγής για αυτές τις εναλλακτικές λύσεις θα μπορούσε να κινηθεί μεταξύ 80 και 100 ευρώ ανά MWh.
«Δεν αιτιολογείται η επιλογή των συγκεκριμένων τεμαχίων»
Η Ομάδα Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του ΙΝΑΤ υποστηρίζει ότι η επιλογή των συγκεκριμένων περιοχών στο Θρακικό Πέλαγος δεν μπορεί να αιτιολογηθεί με βάση τα διαθέσιμα επιστημονικά και τεχνικοοικονομικά δεδομένα.
Όπως αναφέρει, υπάρχουν καταλληλότερες εναλλακτικές λύσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να μειώσουν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και να περιορίσουν τις αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες.
Η κριτική αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη Θράκη, καθώς τα υπεράκτια αιολικά σε Έβρο και Σαμοθράκη αποτελούν μέρος του σχεδιασμού για την ενεργειακή μετάβαση, αλλά ταυτόχρονα εγείρουν ζητήματα προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος, των οικοσυστημάτων και της τοπικής δραστηριότητας.
Κριτική και για τον Πατραϊκό Κόλπο
Αρνητική είναι η αξιολόγηση του ΙΝΑΤ και για την πρόβλεψη ανάπτυξης υπεράκτιου αιολικού πάρκου στον Πατραϊκό Κόλπο.
Σύμφωνα με την ομάδα, η περιοχή διαθέτει χαμηλό αιολικό δυναμικό, μεγάλα βάθη που δυσκολεύουν την εφαρμογή τεχνολογίας σταθερής έδρασης, έντονη ναυσιπλοΐα λόγω της εγγύτητας με το λιμάνι της Πάτρας και γειτνίαση με προστατευόμενα οικοσυστήματα.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η αρχική πρόβλεψη για έργο ισχύος 695 MW μειώθηκε τελικά στα 200 MW στην υπουργική απόφαση, κάτι που το ΙΝΑΤ συνδέει με περιορισμούς του υφιστάμενου ηλεκτρικού δικτύου.
Θετική αναφορά για την Κρήτη
Σε αντίθεση με το Θρακικό Πέλαγος και τον Πατραϊκό Κόλπο, το ΙΝΑΤ αποτιμά θετικά τη δέσμευση ισχύος 250 MW για την Κρήτη.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η Ανατολική Κρήτη έχει ήδη αναδειχθεί από επιστημονικές μελέτες ως περιοχή κατάλληλη για πλωτά υπεράκτια αιολικά πάρκα, λόγω ισχυρού και σταθερού αιολικού δυναμικού.
Το ΙΝΑΤ αναφέρει ακόμη ότι το σταθμισμένο κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην περιοχή μπορεί να προσεγγίσει τα 60 ευρώ ανά MWh.
Ζητούν αναθεώρηση του σχεδιασμού
Η ομάδα εργασίας του ΙΝΑΤ καλεί το αρμόδιο υπουργείο να αναθεωρήσει άμεσα τις χωροθετήσεις στο Θρακικό Πέλαγος και στον Πατραϊκό Κόλπο.
Ζητά επίσης τη δημοσιοποίηση των χαρτών καταλληλότητας και αποκλεισμού των υπεράκτιων περιοχών, καθώς και τον επανασχεδιασμό του προγράμματος στη βάση επιστημονικών, περιβαλλοντικών και κοινωνικών κριτηρίων.
Όπως τονίζεται στην παρέμβαση, η ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών μπορεί να αποτελέσει σημαντικό πυλώνα της ενεργειακής μετάβασης, υπό την προϋπόθεση ότι θα βασιστεί στη διαφάνεια, στον δημόσιο έλεγχο και στην ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών.
Τα βασικά σημεία
| Θέμα | Τι αναφέρει το ΙΝΑΤ |
|---|---|
| Θρακικό Πέλαγος | Κριτική για τη δέσμευση 600 MW |
| Περιοχές | Έβρος και Σαμοθράκη |
| Κύρια ένσταση | Περιοχές Natura 2000 και χαμηλή καταλληλότητα |
| Εναλλακτικές θέσεις | Εκτός προστατευόμενων περιοχών |
| Εκτιμώμενο κόστος εναλλακτικών | 80-100 ευρώ/MWh |
| Πατραϊκός Κόλπος | Κριτική για χαμηλό αιολικό δυναμικό και τεχνικές δυσκολίες |
| Κρήτη | Θετική αποτίμηση για 250 MW |
| Αίτημα | Αναθεώρηση χωροθετήσεων και δημοσιοποίηση χαρτών |
Η συζήτηση για τα υπεράκτια αιολικά στο Θρακικό Πέλαγος αναμένεται να συνεχιστεί, καθώς το ζήτημα συνδέεται τόσο με την ενεργειακή μετάβαση όσο και με την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος και τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών στον σχεδιασμό.
ΠΗΓΗ : XanthiNea.gr
